Column Door Achterhoekse Ogen | De Gelderlander | zaterdag 12 mei 2012
Een van de leuke dingen die je als columnist overkomt is dat je wekelijks vanuit je lezerskring te horen krijgt waarover je zaterdag maar eens wat moet schrijven. Soms ben je zelf ter plaatse als er iets opmerkelijks aan de hand is.
Zoals anderhalve week geleden toen donkere wolken zich boven De Vijverberg samenpakten - en dan bedoel ik niet dat het in die wedstrijd tegen Excelsior erop of eronder was voor de Superboeren. Nee, het mooie was natuurlijk dat de voorzienigheid die donkere wolken ook letterlijk had gezonden. Nog mooier was dat het ook stevig rommelde. Allemaal van die tastbare tekenen die de figuurlijke situatie van de club leken te illustreren tijdens de laatste reguliere match van het seizoen. “Maar ... ik zie licht”, riep iemand toen er weer een bliksemflits door het inmiddels bijna nachtelijk donker schoot. Waarop een ander cynisch opmerkte: “Dat zien we ieder jaar bij De Graafschap, maar het is ook altijd bliksemsnel weer voorbij”. En of ik die bijzondere gebeurtenis in mijn column maar even voor het nageslacht wilde vastleggen.
Tsja ... en zo is er elke week wel wat. Maar ik ben maar één keer in de vijf weken aan de beurt. Over een anderhalve week oud potje voetbal schrijven is dan wel een beetje mosterd na de maaltijd. En dus schrijf ik over de meeste aangedragen onderwerpen niets in deze column. Waarna ik soms nadien weer op het matje wordt geroepen: “Je zou toch iets schrijven over ... ?!”
Soms ben je er ook niet bij als er Achterhoek-schokkende zaken spelen. Pal na het verschijnen van mijn vorige column verscheen het nieuws dat de gemeenten Doetinchem en Oude IJsselstreek onderzoek gaan doen naar een eventueel huwelijk. Maar goed, de inleidende besprekingen waren dan ook in het grootste geheim gevoerd. Dat je daar de krant niet bij uitnodigt kan ik nog wel begrijpen. Ik ben sowieso van mening dat sommige zaken eerst in de achterkamertjes thuis horen en pas later aan het volk bekend dienen te worden gemaakt. Als wij er ons er met zijn allen vanaf het begin tegenaan bemoeien komt er van besturen geen bal terecht. Alle populistische gesputter daarover ten spijt. Wel ben ik van mening dat we daarna een grote stem in het geheel moeten hebben. Het genoemde gemeentelijk huwelijk dient na het nu lopende onderzoek ruimhartig aan het publieke debat te worden overgedragen. Ik lees nu van die opmerkingen dat het allemaal ook snel moet, nou dat vind ik dus niet! Als je wilt dat de burger de gelegenheid moet hebben om mee te praten moet je hem en haar ook ruim de tijd geven en volledig open kaart spelen. Achterkamertjes zijn geen probleem, iets ‘op een achternamiddag’ regelen, dat is zéér foute boel. Dat de twee ten langen leste zullen samengaan staat voor mij overigens wel vast. Ik schreef tijdens de vorige ronde herindelen al dat het allemaal een beetje van het benauwde was. Grotere gemeenten, afschaffen van de provincies en frisse, laagdrempelige, lokale democratie op plaatselijk niveau, binnen een Verenigd Europa!
Tsja.
Tsja ... en zo is er elke week wel wat. Maar ik ben maar één keer in de vijf weken aan de beurt. Over een anderhalve week oud potje voetbal schrijven is dan wel een beetje mosterd na de maaltijd. En dus schrijf ik over de meeste aangedragen onderwerpen niets in deze column. Waarna ik soms nadien weer op het matje wordt geroepen: “Je zou toch iets schrijven over ... ?!”
Soms ben je er ook niet bij als er Achterhoek-schokkende zaken spelen. Pal na het verschijnen van mijn vorige column verscheen het nieuws dat de gemeenten Doetinchem en Oude IJsselstreek onderzoek gaan doen naar een eventueel huwelijk. Maar goed, de inleidende besprekingen waren dan ook in het grootste geheim gevoerd. Dat je daar de krant niet bij uitnodigt kan ik nog wel begrijpen. Ik ben sowieso van mening dat sommige zaken eerst in de achterkamertjes thuis horen en pas later aan het volk bekend dienen te worden gemaakt. Als wij er ons er met zijn allen vanaf het begin tegenaan bemoeien komt er van besturen geen bal terecht. Alle populistische gesputter daarover ten spijt. Wel ben ik van mening dat we daarna een grote stem in het geheel moeten hebben. Het genoemde gemeentelijk huwelijk dient na het nu lopende onderzoek ruimhartig aan het publieke debat te worden overgedragen. Ik lees nu van die opmerkingen dat het allemaal ook snel moet, nou dat vind ik dus niet! Als je wilt dat de burger de gelegenheid moet hebben om mee te praten moet je hem en haar ook ruim de tijd geven en volledig open kaart spelen. Achterkamertjes zijn geen probleem, iets ‘op een achternamiddag’ regelen, dat is zéér foute boel. Dat de twee ten langen leste zullen samengaan staat voor mij overigens wel vast. Ik schreef tijdens de vorige ronde herindelen al dat het allemaal een beetje van het benauwde was. Grotere gemeenten, afschaffen van de provincies en frisse, laagdrempelige, lokale democratie op plaatselijk niveau, binnen een Verenigd Europa!
Tsja.
RSS-feed
